Em sua resenha disponibilizada no começo da tarde desta terça (13) no site do jornal “The New York Times”, o crítico-chefe da publicação, A.O. Scott, chamou o filme “Rogue One – Uma Aventura Star Wars” de “medíocre”. “Milhões de pessoas vão assistir a esse filme minuciosamente medíocre e convencer-se de que ele é perfeitamente encantador. É muito mais fácil obedecer do que resistir”, escreve o crítico. Scott diz que o comandante da produção, o inglês Gareth Edwards, “dirige com competência básica” e chama o roteiro escrito por Chris Weitz e Tony Gilroy, ambos também diretores conhecidos em Hollywood, de “surpreendentemente inferior”.

O crítico diz que a primeira trilogia “Star Wars” era pura, de insurgente energia, e muito divertida. Mas que agora, com a opção do estúdio Disney de imaginar novas ramificações ao universo criado pelo diretor George Lucas no final da década de 70, “começamos a ter a impressão de um trabalho servil, uma apostila escolar para um curso que não tem um emprego muito útil e que nunca irá terminar”.

Para Scott, todos os elementos dessa nova história são como “peças de um quebra-cabeças da Lego”. Mas o problema, segundo o crítico, “é que os responsáveis pelo filme jamais se incomodaram em pensar em algo interessante para fazer com elas”. E acrescenta: “qualquer duplinha de garotos de 9 anos, numa tarde chuvosa de sábado, desenvolveria aventuras melhores, e provavelmente melhores diálogos”.

Scott não malha o filme por completo. Ele reserva elogios para o elenco liderado pela atriz inglesa Felicity Jones, que ele chama de “maravilhoso”. Também aprova o novo robô de “Star Wars”, o K2SO. “Seus tons secos e sarcásticos são feitos pelo indispensável (ator) Alan Tudyk”, escreve o crítico.

O estúdio Disney, que lança “Rogue One” a partir de amanhã (14) em vários países, espera faturar internacionalmente um total de US$ 280 milhões a US$ 350 milhões nos próximos cinco dias.